Suprema - Rol 18934-2018

La Corte Suprema acoge parcialmente recurso de protección contra Gendarmería, ordenando modificar resolución de destitución para que se ejecute una vez terminado el fuero maternal de la recurrente. Se vulnera la protección a la maternidad al ejecutar la destitución durante el fuero.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Gendarmería de Chile, Rol 18.934-2018, Corte Suprema, 13 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, Cabo de Gendarmería, interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta Nº 119, de 12 de febrero de 2018, que dispuso su destitución. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se alza la recurrente a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre fue acusada de apropiarse de $3.156.000 destinados a las libretas de ahorro de internas del Centro Penitenciario Femenino de Santiago. Se instruyó sumario administrativo, culminando con la resolución de destitución. Un proceso penal por los mismos hechos fue sobreseído condicionalmente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es ilegal y arbitraria la Resolución Exenta Nº 119 que destituye a la recurrente?
2. ¿Vulnera la resolución recurrida las garantías constitucionales de la recurrente?

• Argumentos de las partes Recurrente: La resolución es ilegal y arbitraria por: a) Implementación de la sanción durante el fuero maternal. b) Prescripción de la acción administrativa (art. 159 Estatuto Administrativo). c) Omisión de sobreseimiento administrativo tras sobresei...