Suprema - Rol 19186-2018
SOCIEDAD DE INVERSIONES SAN JORGE LIMITADA/
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en la forma por no haber sido interpuesto previamente contra la sentencia de primer grado, incumpliendo el requisito del artículo 769 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de precario. El demandado busca la revocación de la sentencia y el rechazo de la demanda, con condena en costas a la contraparte.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de segunda instancia, alegando vicios que no fueron reclamados en primera instancia a través del mismo recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia acogió la demanda de precario, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. El demandado no interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de casación en la forma, considerando que no se interpuso el mismo recurso contra la sentencia de primer grado.
• Argumentos de las partes: El demandado argumenta que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre los motivos de hecho y de derecho para confirmar la sentencia de primera instancia, incurriendo en la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.