Suprema - Rol 19290-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la parte demandante en un caso de nulidad relativa de contrato e indemnización de perjuicios, debido a la falta de mención de artículos decisorios litis en el recurso.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol N° 18822-2012, caratulado “Sociedad Inmobiliaria e Inversiones T’amero con STM S.A. y otros”, seguido ante el 11º Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 1 de junio de 2018, que confirmó el fallo de primer grado (20 de diciembre de 2016) que rechazó la demanda de nulidad relativa de contrato e indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: La demanda buscaba la nulidad relativa de un contrato y una indemnización de perjuicios. El fallo de primera instancia rechazó la demanda en todas sus partes, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante. Determinación de si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales para su admisibilidad, específicamente si explicita los errores de derecho cometidos por el tribunal de alzada.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega infracción del artículo 1458 del Código Civil en relación con los artículos 39 inciso segundo y 49 inciso segundo de l...