Suprema - Rol 20301-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de precario por falta de singularización del bien.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda de precario.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante, Nombre, interpuso demanda de precario en contra de Nombre y Nombre. Las demandadas opusieron excepción de cosa juzgada y negaron los fundamentos de la demanda. El tribunal de primera instancia acogió la excepción de cosa juzgada y rechazó la demanda en cuanto al fondo. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia de primera instancia en lo relativo a la excepción de cosa juzgada, rechazándola, y confirmó el rechazo de la demanda de precario. Contra esta última decisión, el demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante es dueño del inmueble denominado hijuela número ocho, compuesto por los lotes A y C, que forman un retazo que era parte del Fundo Santo Tomás de Chaimávida, ubicado en el sector Chaimávida, Kilómetro 23, camino a Cabrero de la comuna de Concepción. Las demandadas ocupan el inmueble y se niegan a restituirlo. En la causa rol C-7025-2013, seguida ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción,...