Suprema - Rol 20348-2018

Corte Suprema, Rol 20348-2018. Declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Materia: Requisitos de la carta de despido (art. 162 CT). Inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia de derecho propuesta.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 20348-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: NARANJO RAMIREZ ALFREDO/E. TRANS. PASAJEROS METRO S.A
• Fecha de la Sentencia: 26/diciembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad de la demandada contra el fallo de base que había acogido la demanda por despido injustificado. Anuló la sentencia de base por estimar vulneradas las reglas de la lógica en la valoración de la prueba. En sentencia de reemplazo, concluyó que los hechos acreditados se correspondían con la causal de falta de probidad invocada por el empleador.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 14 de junio de 2018, rectificada por sentencia de 17 de julio de 2018.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, Alfredo Naranjo Ramírez.
• Recurrido: E. Trans. Pasajeros Metro S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente pretende unificar la jurisprudencia sobre la correcta interpretación del artículo 162 del...