Suprema - Rol 20756-2018
/ VISTA CONJUNTA CON CAUSA ROL CORTE 393-2018 CIV
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, al no configurarse los vicios de nulidad alegados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios. La sentencia fue dictada el diez de diciembre de dos mil dieciocho. Rol N° 20.756-2018. Cuarta Sala de la Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios. El demandado interpuso recurso de casación en la forma contra esta sentencia.
• Hechos establecidos: Los sentenciadores tuvieron por acreditado que el recurrente fue notificado personalmente de la interlocutoria de prueba, conforme al artículo 47 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en las causales de nulidad formal invocadas por el recurrente, específicamente las del artículo 768 N° 5, 7 y 9 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega errónea tramitación por falta de notificación válida del auto de prueba, lo que le causó indefensión. También argumenta que la sentencia car...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.