Suprema - Rol 20786-2018
CONTRERAS/CONTRERAS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró la nulidad absoluta por simulación de una cesión de derechos hereditarios y gananciales. Se confirma el fallo de segunda instancia.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº C-927-2016 del 1° Juzgado de Letras de Santa Cruz, caratulado “/”. La demandada interpone recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• Antecedentes procesales relevantes El 1° Juzgado de Letras de Santa Cruz rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó este fallo, declarando la nulidad absoluta por simulación de la cesión de derechos hereditarios y gananciales, con costas. Contra esta última sentencia, la demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones de Rancagua determinó que la cesión de derechos hereditarios y gananciales cuestionada fue simulada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en las causales de casación en la forma contempladas en los numerales 4° y 5° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones infringe los artículos 1683, 1698, 1700 y 1712 del Código Civil en relación con los artículos 160, 318, 319, 342 N° 3, 426 y 429 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes La demandada (...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.