Suprema - Rol 20823-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección contra la terminación anticipada de un contrato en la Dirección de Obras Hidráulicas, con voto disidente que considera la resolución ilegal y arbitraria por desviación de poder.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra la Resolución TRA N° 839/136/2018, de 25 de mayo de 2018, que puso término anticipado al contrato del recurrente en la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte Suprema se pronunció sobre ella.

• Hechos establecidos La Resolución TRA N° 839/136/2018 puso término anticipado al contrato del recurrente, Nombre Apellido Apellido, argumentando que las labores que justificaron su contratación podían ser realizadas por el equipo base de la Dirección Regional, con apoyo del Nivel Central. La Contraloría General de la República había formulado una observación mediante el Oficio TRA Nº CGR – 9915 de 23 de mayo de 2018, respecto a la resolución de nombramiento TRA Nº 839/25/2018 de 18 de enero de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Resolución TRA N° 839/136/2018 es un acto arbitrario e ilegal que vulnera derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución que puso término a su contrato es arbitraria e ilegal. La autoridad argumenta que la decisión se basa en la innecesariedad de continu...