Suprema - Rol 21781-2018

VERGARA VERGARA MARIA TERESA / SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por no cumplir con los requisitos de fundamentación sobre los errores de derecho.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado , en representación de la contribuyente , contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo contra los giros del Servicio de Impuestos Internos (SII).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo de la contribuyente contra los giros emitidos por el SII. Se interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El SII emitió giros por diferencias de impuestos, los cuales fueron reclamados por la contribuyente. La controversia se centra en la validez de dichos giros y su fundamentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos formales, específicamente, la correcta fundamentación de los errores de derecho atribuidos a la sentencia recurrida.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 37 del Código Tributario; 2 de la Ley N° 19.575; y 3, 11 y 16 de la Ley N° 19.880. Argumenta falta de fundamentación de los giros, incongruencia entre las órd...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora