Suprema - Rol 22086-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la demanda de constitución de servidumbre por falta de legitimación activa.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó la de primera instancia que rechazó la demanda de constitución de servidumbre por falta de legitimación activa. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de constitución de servidumbre. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se denuncian infracciones de ley que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia infracción del artículo 768 N° 5 en relación al artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la sentencia impugnada omitió pronunciarse sobre la constitución de servidumbre de tránsito y la indemnización solicitada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se ci...