Suprema - Rol 22248-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no encontrar agravio reparable en la sentencia impugnada de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia en una acción de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, rechazó la acción de tutela laboral interpuesta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpone una acción de tutela laboral, la cual es rechazada en primera instancia. Apela mediante un recurso de nulidad, fundado en las causales del artículo 478 letra e), 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso de nulidad. La demandante recurre de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó que el término de la contrata de la demandante no carecía de contenido, ya que el acto administrativo que lo dispuso explicitaba las razones de la decisión (reestructuración y reasignación de funciones). Además, consideró que la justificación dada no era meramente formal, sino que correspondía a la realidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte i) Si es posible, mediante el procedimiento de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales, controlar la motivación de actos administrativos que ponen término a contr...