Suprema - Rol 22955-2018

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección contra la Municipalidad de Vichuquén, por remoción no fundamentada de Administradora Municipal, vulnerando garantías constitucionales. Se ordena la reincorporación y pago de remuneraciones adeudadas.

• Datos básicos del caso Recurso de protección contra el Decreto Alcaldicio N° 809/2018 de la Municipalidad de Curicó (luego Vichuquén), que puso término al nombramiento de la actora como Administradora Municipal. La actora alega ilegalidad y arbitrariedad del acto.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca acogió el recurso de protección. La Municipalidad recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Decreto Alcaldicio N° 809/2018 removió a la actora de su cargo de Administradora Municipal, sin expresar causa o motivación alguna.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es legal la remoción del Administrador Municipal por Decreto Alcaldicio sin expresión de causa?
2. ¿Vulnera la falta de motivación del acto las garantías constitucionales invocadas?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (actora): El decreto es ilegal por falta de fundamentación (artículos 11 y 41 de la Ley N° 19.880) y contraviene el artículo 30 de la Ley N° 18.695, ya que la remoción requería acuerdo de los dos tercios de los concejales. Además, es arbitrario porque la desvinculación se debió a la negativa de la actora a participar en un delito, vulnerando el artículo 19 N° 2 y N° 24 de la Constitución.
• Recurrida (Municipali...