Suprema - Rol 23007-2018
SMR INGENIERIA Y CONSTRUCCION LIMITADA / INGETROL S.A
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo confirmando sentencia que acogió demanda por cobro de pesos (530 UF más intereses) por contrato de prestación de servicios de ingeniería, al no configurarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de cobro de pesos. La demandada fue condenada a pagar 530 Unidades de Fomento más intereses.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de cobro de pesos. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos La demandante, empresa de ingeniería, elaboró en enero de 2015 un trabajo de cálculo de ingeniería para el proyecto “Tie-in by-pass Cañería 22 y 16, Zona de Fundición Estanques Agua de Incendio”, desarrollado por la demandada para Codelco División Chuquicamata. El administrador del contrato era , dependiente de la demandada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿Se infringieron los artículos 1708, 1709 y 19 del Código Civil y 346 N°1 del Código de Procedimiento Civil al acreditar el contrato de prestación de servicios con prueba testimonial e instrumentos privados, siendo que el valor de la cosa entregada (memoria de cálculo y planos) superaba las dos unidades tributarias mensuales?
- ¿Se v...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.