Suprema - Rol 23023-2018

SAENZ/SUBSECRETARIA DE SERVICIOS SOCIALES

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la no perseveración del nombramiento de , al estimar que la resolución impugnada no vulnera derechos fundamentales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto en favor de contra la Resolución Exenta RA Nº 119515/36/2018, de 30 de abril de 2018, que decidió no perseverar en la tramitación del nombramiento de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. La recurrida apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. fue contratada a contrata como Analista de Proyectos Sociales en la Subsecretaría de Evaluación del Ministerio de Desarrollo Social desde el 1 de enero de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2018, con la mención “mientras sean necesarios sus servicios”.
  2. Anteriormente, se había desempeñado en la misma unidad a honorarios entre el 1 de junio y el 31 de diciembre de 2017.
  3. La Contraloría General de la República representó el nombramiento de (Resolución TRA Nº 119515/4/2018, de 24 de enero de 2018) por falta de fundamentación fáctica, contraviniendo los artículos 11 y 41 de la Ley Nº 19.880.
  4. Ante la representación de Contraloría, la autoridad decide no perseverar en la tramitación del nombramiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Es ilegal y/o arbitraria la Resolución Exenta RA Nº ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora