Suprema - Rol 23043-2018

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por error en la interpretación del artículo 168 del Código del Trabajo, respecto al cómputo del plazo de caducidad en una denuncia de tutela laboral.

• Datos básicos del caso El recurso de queja Rol N° 23.043-2018 se interpone contra los ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sr. Nombre, Sr. Nombre y el abogado integrante Sr. Nombre, por confirmar la resolución que declaró caducas las acciones de tutela laboral y despido improcedente interpuestas por Nombre contra la Universidad Técnica Federico Santa María (RIT T-233-2018 y RUC 18-4-0106885-2).

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 18 de mayo de 2018, la demandante solicitó una medida prejudicial probatoria de exhibición de documentos.
2. El 1 de junio de 2018, se dio curso a la medida prejudicial, fijándose audiencia para el 10 de julio de 2018.
3. El 23 de julio de 2018, se interpuso la denuncia de tutela laboral (con acción subsidiaria de despido improcedente).
4. El 25 de julio de 2018, el Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso declaró de oficio la caducidad de las acciones.
5. El 6 de septiembre de 2018, la Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la resolución de primera instancia.

• Hechos establecidos

1. La relación laboral entre Nombre y la Universidad Técnica Federico Santa María terminó el 24 de abril de 2018.
2. La demandante interpuso una medida prejudicial de exhib...