Suprema - Rol 23049-2018

Corte Suprema, Rol 23049-2018, confirma sentencia de Corte de Apelaciones que rechazó acción de protección contra Superintendencia de Pensiones por calificación de invalidez. Determina inexistencia de acto arbitrario o ilegal en procedimientos de calificación. Destaca actuación de comisiones médicas dentro de sus competencias y derecho a reevaluación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23049-2018
• Tipo de Recurso: Acción de Protección (Apelación de Sentencia de Primera Instancia)
• Carátula: FUNDACION VALIDAME/SUPERINTENDENCIA DE PENSIONES
• Fecha de la Sentencia: 27/diciembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia apelada que rechazó la acción de protección.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de septiembre de 2018, dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción (en primera instancia, actuando como tribunal competente para conocer de la acción de protección).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Fundación Valídame (en representación de un particular, Sr. Cortés).
• Recurrido: Superintendencia de Pensiones.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente inició dos procesos sucesivos de calificación de invalidez (septiembre de 2016 y agosto de 2017) conforme al D.L. N° 3500. En ambos se declararon porcentajes de invalidez inferiores a los pretendidos.
  • Estima que los procedimientos fueron llevados a cabo sin sujeción a la reglamentación pertinente.
  • Alega que la breve duración de las se...