Suprema - Rol 23073-2018

EN FAVOR DE , Y OTROS CONTRA Y OTROS

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección presentado por apoderados contra el Colegio de Profesores y la Corporación Municipal de Punta Arenas, debido a un paro docente, al no acreditarse vulneración de derechos constitucionales.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 23.073-2018. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 3 de diciembre de 2018. Recurrentes: apoderados del Liceo . Recurridos: Presidente Regional y Comunal del Colegio de Profesores y la Corporación Municipal de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes Los apoderados del Liceo interponen recurso de protección contra el Presidente Regional y Comunal del Colegio de Profesores y la Corporación Municipal de Punta Arenas. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Profesores de establecimientos educacionales de Punta Arenas mantienen un "paro de brazos caídos". Los recurrentes alegan que esta situación vulnera derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el "paro de brazos caídos" de los profesores vulnera los derechos constitucionales a la integridad psíquica, la libertad de enseñanza y el derecho a la educación de los estudiantes.

• Argumentos de las partes Recurrentes (Apoderados): Alegan que el paro afecta la continuidad del servicio educacional y, por ende, vulnera los d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora