Suprema - Rol 23106-2018
ESPINOZA/MUNICIPALIDAD DE ARICA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Municipalidad de Arica renovar la patente de alcoholes Rol N° 4-1142, al constatar irregularidades y arbitrariedad en el proceso de no renovación.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección en contra de la Municipalidad de Arica por la no renovación de patentes de alcoholes Roles N° 4-141 y N° 4-1161.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la Municipalidad de Arica, el cual es apelado, llegando a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos La Municipalidad de Arica no renovó las patentes de alcoholes de la recurrente, basándose en informes de los Juzgados de Policía Local que indicaban infracciones a la Ley N° 19.925. El Decreto Alcaldicio N° 9987/2018 excluyó 35 patentes, incluyendo las de la recurrente. El Concejo Municipal acordó renovar 25 patentes, sin incluir las de la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de las patentes de alcoholes por parte de la Municipalidad de Arica es un acto arbitrario e ilegal que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente.
• Argumentos de las partes Recurrente: La no renovación se basa únicamente en partes policiales, vulnerando los numerales 2, 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Municipalidad de Arica: La no renovación se fundamenta en informes de los Juzgados de Policía Local por infracciones a la Ley N° 19.925. El recurso es improced...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.