Suprema - Rol 23343-2018

La Corte Suprema, Rol N° 23343-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia. El recurso no propuso una materia de derecho unificable, sino una cuestión casuística sobre la existencia de acoso laboral, ajena al objetivo del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 23343-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/COMERCIAL REES S.P.A
• Fecha de la Sentencia: 20/diciembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol y fecha de la sentencia (no especificados en el texto, solo se indica la fecha: veinticuatro de agosto de dos mil dieciocho).
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia con fecha veinticuatro de agosto de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (no se especifica el nombre).
• Recurrido: La parte demandante (no se especifica el nombre), en causa caratulada Apellido/COMERCIAL REES S.P.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente reprocha el ejercicio valorativo de los sentenciadores de segunda instancia relativo a la existencia de acoso laboral como base de la vulneración de Derechos Fundamentales constatada.
  • Normas legales denunciadas como infringidas...