Suprema - Rol 2397-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca mixta GLORIA PANETTONE debido a su similitud con la marca GLORIA de Nestlé.

• Datos básicos del caso Nombre recurre de casación en el fondo contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial de 20 de diciembre de 2017, que revocó el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) y rechazó el registro de la marca mixta GLORIA PANETTONE.

• Antecedentes procesales relevantes El INAPI había concedido en primera instancia el registro de la marca. Nestlé, titular de la marca GLORIA, se opuso y apeló, logrando que el Tribunal de Propiedad Industrial revocara la decisión inicial.

• Hechos establecidos Nombre solicitó el registro de la marca mixta GLORIA PANETTONE para la clase 30 (panetones y panes dulces). Nestlé se opuso, basándose en sus registros previos de la marca GLORIA para las clases 5 y 29.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la marca GLORIA PANETTONE es registrable, considerando la existencia previa de la marca GLORIA y la posible confusión que podría generar en los consumidores. Analizar si el Tribunal de Propiedad Industrial aplicó correctamente las letras f), g) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039, así como el artículo 16 de la misma ley.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la expresión PANETTONE distingue suficientem...