Suprema - Rol 24917-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por omisión de infracción del artículo 1489 del Código Civil, esencial en una acción de resolución de contrato. El fallo impugnado confirmó la resolución del contrato y rechazó la demanda reconvencional.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol N°1344-2015, caratulado “Minera Florida Limitada con Nombre”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada y demandante reconvencional interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 24 de agosto de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 4 de noviembre de 2017. Este último desestimó la excepción de contrato no cumplido, acogió la demanda principal de resolución de contrato (reservando el derecho a discutir perjuicios), y rechazó la demanda reconvencional de resolución de contrato con indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada y demandante reconvencional.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 1546, 1552 y 1712 del Código Civil y 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que siempre cumplió con las obligaciones contractuales o estuvo llana a cumplirlas de buena fe. Señala que el error del fallo recurrido radica en desestimar la excepción de contrato no cumplido, desconociendo la intención de las part...