Suprema - Rol 25011-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza los recursos de protección interpuestos contra el Acuerdo del Concejo Municipal de Iquique que denegó la renovación de una patente de alcoholes, al considerar que la decisión se basó en antecedentes objetivos y cumplió con el procedimiento legal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Acuerdo N° 472/2018 del Concejo Municipal de Iquique, que rechazó la renovación de la patente de alcoholes N° 401.550-9.

• Antecedentes procesales relevantes: “P y S Limitada” y “Sociedad Cultural y Gastronómica Golden Ltda.” interponen recursos de protección, acumulándose ambos. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El caso llega a la Corte Suprema por recurso de apelación.

• Hechos establecidos: El Concejo Municipal de Iquique, mediante el Acuerdo N° 472/2018, rechazó la solicitud de renovación de la patente de alcoholes N° 401.550-9, decisión materializada en el Decreto Alcaldicio N° 1096/18. La patente estaba vinculada a un local arrendado a “Apellido Castillo” (KIKA), cuyo funcionamiento generó multas y quejas vecinales. “P y S Limitada” alega haber terminado el contrato de arriendo y pretende explotar el local como “Britania” en conjunto con “Sociedad Cultural y Gastronómica Golden Ltda.” La Junta Vecinal El Morro solicitó la no renovación de la patente debido a problemas de seguridad y ruidos molestos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el rechazo a la renovación de la patente de alcoholes por parte del Concejo Municipal de Iquique es un acto ile...