Suprema - Rol 25017-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó la demanda reivindicatoria, por no denunciar la infracción de las normas decisorias de la litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario Rol C-1175-2016, “Cox Vial Nombre con Nombre Nombre”, seguido ante el Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha cuatro de septiembre de dos mil dieciocho, que revocó el fallo de primer grado (29 de enero de 2018) y rechazó la demanda reivindicatoria.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringe los artículos 384 y 425 del Código de Procedimiento Civil, ya que no se valoró correctamente la prueba testimonial que, a su juicio, acreditaba la posesión de la demandada y el recurso a vías de hecho para alterar los deslindes. Asimismo, alega que no se apreció la prueba pericial conforme a la ley, restándole valor probatorio sin justificación.

También denuncia la infracción de los artículos 686, 696, 724, 728, 730, 924 y 2505 del Código Civil, argumentando que la sentencia desconoce la teoría de la posesión inscrita, que establece que la in...