Suprema - Rol 25077-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de posesión, confirmando la sentencia que desestimó la tercería por no acreditarse la posesión exclusiva de los bienes embargados.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de posesión, incidente dentro de un procedimiento ejecutivo caratulado “Clínica Santa María con Apellido”, Rol C-11728-2017 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes Doña Nombre dedujo una tercería de posesión, la cual fue rechazada en primera instancia (4 de julio de 2018). La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó esta decisión (10 de septiembre de 2018). Contra esta última sentencia, la parte tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata del análisis de admisibilidad de un recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba presentada por la tercerista para acreditar su posesión exclusiva sobre los bienes embargados.

• Argumentos de las partes El recurrente (tercerista) alega infracción de los artículos 170, 346, 384 N°2 y 427 del Código de Procedimiento Civil y 700, 1700, 1702 y 1703 del Código Civil, así como del artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la Repúbli...