Suprema - Rol 25187-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la denunciada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho respecto de la cual se pretende la unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 25.187-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad presentado por la denunciada. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la denunciada, fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Contra esta resolución, la denunciada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho sobre la cual existan distintas interpretaciones en fallos firmes de tribunales superiores de justicia.

• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar se relaciona con el sentido y alcance del artículo 490 inciso 1° en relación con el artículo 493, ambos del Código del Trabajo, y su posible afec...