Suprema - Rol 26080-2018

La Corte Suprema de Chile, el 27 de diciembre de 2018, confirma el rechazo de un recurso de amparo económico. La acción buscaba impugnar un nuevo llamado a licitación tras desestimarse la oferta original de Constructora Fénix S.A.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de amparo económico interpuesto por Constructora Fénix S.A. en contra de la Dirección Regional de Vialidad de Tarapacá, Rol N° 26.080-2018, Corte Suprema, 27 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió el recurso, decisión que fue apelada y consultada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Dirección Regional de Vialidad de Tarapacá desestimó la oferta de Constructora Fénix S.A. en un proceso de licitación (Resolución N° 1201, de 10 de agosto de 2018) por supuestamente no cumplir con las bases. Posteriormente, se realizó un nuevo llamado a licitación. La Constructora Fénix S.A. impugna este nuevo llamado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la realización de un nuevo llamado a licitación, tras desestimarse la oferta original, vulnera la garantía constitucional de libertad económica (artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República) y si el amparo económico es la vía idónea para impugnar este tipo de actos.

• Argumentos de las partes Constructora Fénix S.A.: Señala que su oferta cumplía con las bases de la licitación, por lo que la desestimación fue ilegal y arbitraria. El nuevo llamado a licitación es vici...