Suprema - Rol 26098-2018

Corte Suprema, Rol 26098-2018, rechaza recursos de casación en forma y fondo contra sentencia que acoge reivindicación. Confirma que se cumplen requisitos de singularización de la cosa, valoración de prueba (pericial, inspección, testimonial) y que no existe ultrapetita.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26098-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 10/12/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia de segunda instancia revocó el fallo de primer grado y acogió la demanda de reivindicación.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha veinte de agosto de dos mil dieciocho, escrita a fojas 339 y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (Nombre y otros), representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Nombre (parte demandada).
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
  • Casación en la Forma:
    • Causal invocada: Artículo 768 N°4 del Código de Procedimiento Civil (ultrapetita).
    • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que los sentenciadores extendieron su decisión a puntos distintos de los sometidos...