Suprema - Rol 26163-2018

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en la forma (inadmisible) y en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que aumentó la pensión de alimentos para dos menores, por falta de fundamento en los recursos.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Nombre que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos en favor de Nombre 1 y acogió la demanda de alimentos respecto de Nombre 2.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Nombre confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de aumento de alimentos para Nombre 1 (73% IMMR, equivalente a $210.240) y acogió la demanda de alimentos para Nombre 2 (91% IMMR, equivalente a $262.080). La parte demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos

1. El demandado es el padre de Nombre 2 y Nombre 1.
2. Los niños tienen necesidades de alimentación, salud, habitación, vestuario, recreación, movilización y calefacción. Nombre 1 tiene gastos de educación.
3. Las necesidades de Nombre 1 aumentaron desde 2015 (tenía tres años) hasta la fecha (seis años, ingresó al sistema escolar).
4. No se había fijado previamente una pensión de alimentos para Nombre 2.
5. La demandante percibe ingresos mensuales promedio de $500.000, insuficientes ...