Suprema - Rol 26228-2018

/

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en caso sobre incumplimiento de contrato de mandato e indemnización de perjuicios, por no denunciar infracción de normas decisorias litis y error en la petición de reemplazo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario, Rol Nº 22250-2015, caratulado “ con ”, seguido ante el 10° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 26 de julio de 2018, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por incumplimiento de contrato de mandato, específicamente si se infringieron los artículos 1545, 2116, 2124, 2131, 1698 y 1701 del Código Civil y 341 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada infringió los artículos mencionados, ya que se acreditaron los hechos que fundamentan la demanda y la responsabilidad civil del demandado, así como la legitimación activa del demandante.

• Doctrina y jurisprudencia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora