Suprema - Rol 26315-2018

Corte Suprema, Rol 26315-2018, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en causa laboral. El fallo impugnado no contenía pronunciamiento sobre la procedencia del beneficio de semana corrida, materia propuesta para unificar, al ser rechazado por razones formales. Se impide el contraste con sentencias diversas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 26315-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
• Fecha de la Sentencia: 27/diciembre/2018

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de veinte de agosto de dos mil dieciocho.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de base.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda (dio lugar al despido improcedente, pero desestimó el pago de semana corrida).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (identidad no precisada en el fallo de la Suprema).
• Recurrido: BANCO DE CREDITO E INVERSIONES.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación se dedujo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
• (SOLO SI APLICA) Requisitos Específicos del Recurso de Unificación: -...