Suprema - Rol 26319-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia propuesta no se relaciona con el fondo del juicio, sino con el análisis de las causales del recurso de nulidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 26.319-2018) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 25 de septiembre de 2018, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de base que desestimó la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad que, a su vez, impugnaba la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica sometida al conocimiento de la Corte Suprema es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la materia de derecho a unificar se refiere a los parámetros exigidos a la sentencia de base para no ser anulada, y al recurso de nulidad para que sea acogido. Critica que el fallo recurrido consideró vago e impreciso el peti...