Suprema - Rol 26348-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de prelación, confirmando la sentencia que exige al tercerista probar la insuficiencia de bienes del deudor para extender su preferencia a la finca hipotecada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería que incide en el procedimiento ejecutivo “Banco Santander Chile con Apellido”, Rol C-1830-2017, del 5° Juzgado Civil de Valparaíso. El tercerista recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el rechazo de la tercería de prelación y acogió la de pago.

• Antecedentes procesales relevantes: El 5° Juzgado Civil de Valparaíso rechazó la demanda de tercería de prelación y acogió la de pago. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión. El tercerista interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia rechazó la tercería de prelación al considerar que el tercerista no acreditó la insuficiencia de bienes del deudor para pagar los créditos de primera clase, requisito para extender la preferencia a la finca hipotecada. La Corte de Apelaciones confirmó este criterio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los sentenciadores infringieron los artículos 1698 y 2478 del Código Civil y 527 del Código de Procedimiento Civil al imponer al tercerista la carga de probar la insuficiencia de bienes del ejecutado para hacer efectivo el pago de su acreencia.

• Argumentos de...