Suprema - Rol 26453-2018
VARGAS/DIRECCION DE BIBLIOTECAS, ARCHIVOS Y MUSEOS
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la decisión de poner término anticipado a un empleo a contrata, al no existir ilegalidad o arbitrariedad.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección contra la decisión de poner término anticipado al empleo a contrata de la recurrente. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 31 de diciembre de 2018. Rol N° 26.453-2018.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección. La recurrida apela ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La recurrente fue contratada a contrata el 8 de marzo de 2013, en un cargo profesional grado 10°. La contrata fue renovada anualmente, siendo la última prórroga por Resolución Exenta RA N°122512/76/2018. La duración de la contrata estaba sujeta a la condición de que fueran necesarios sus servicios. El 12 de julio, la recurrida dictó la Resolución Exenta RA N°122512/562/2018, que puso término anticipado a la contrata vigente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la recurrida de poner término anticipado al empleo a contrata de la recurrente es ilegal o arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 3 y 10 de la Ley Nº18.834, sobre Estatuto Administrativo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La condición “mi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.