Suprema - Rol 26544-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda subsidiaria de nulidad de contrato por error esencial, al no acreditarse dicho error.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº 4865-2016, caratulado “Gómez Lobos Nombre Apellido con Sebastián Inmobiliaria S.A. y otro”, se tramitó ante el 9° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda subsidiaria de nulidad de contrato por error esencial.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que la prueba confesional no era suficiente para acreditar el error esencial alegado por la demandante. Se basó en que la acción no se dirigió contra el absolvente de posiciones y que la escritura pública de compraventa no había sido desvirtuada por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al valorar la prueba, específicamente en relación con la aplicación de los artículos 159 N° 2, 385, 394 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 1453, 1682, 1698 del Código Civil.

• Argumentos de las partes La recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de las leyes r...