Suprema - Rol 26733-2018

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó excepciones a la ejecución, por no denunciar infracción del artículo 464 N°6 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis en la excepción de falsedad del título.

• Datos básicos del caso El caso Rol C-836-2017, caratulado “Banco Santander Chile con Apellido y Apellido e Hijos Limitada”, se tramita ante el Segundo Juzgado Civil de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de casación en el fondo por la parte ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 5 de octubre de 2018, que confirmó la sentencia de primer grado de 2 de febrero de 2018. Esta última rechazó las excepciones contempladas en los numerales 6, 7, 11 y 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción de los artículos 346 N°3, 434 N°4 y 435 del Código de Procedimiento Civil. Señala que se acreditó que los representantes de la ejecutada no comparecieron al oficio notarial donde supuestamente se autorizó el documento. Argumenta que el título es imperfecto y no pudo ser complementado con una escritura de reconocimiento de deuda. En consecuencia, se debió acoger la excepción de falsedad opuesta.

• Doctrina y jurisprudenc...