Suprema - Rol 26767-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando mantener en reserva la identidad de testigos protegidos por el Ministerio Público durante la etapa investigativa, protegiendo su vida e integridad física.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por el Fiscal Regional de Valparaíso, Nombre, en contra de Nombre, Juez Suplente del Juzgado de Garantía de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes El Fiscal Regional de Valparaíso interpone un recurso de protección contra la resolución del Juez Suplente del Juzgado de Garantía de Valparaíso, que ordenó al Ministerio Público revelar la identidad de dos testigos protegidos. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. El Fiscal recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Los hechos investigados corresponden al homicidio de Nombre, ocurrido el 8 de junio de 2018. Existen un testigo presencial y otro de oídas. El Ministerio Público dispuso la reserva de identidad de ambos testigos por la peligrosidad del imputado, Nombre, y el riesgo para su integridad física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución del Juez de Garantía que ordena revelar la identidad de los testigos protegidos es ilegal y arbitraria, y si vulnera el derecho a la vida e integridad física de los mismos.

• Argumentos de las partes El Fiscal recurrente argumenta que la resolución del juez es ilegal y arbitraria, ya que amenaza el derecho a la v...