Suprema - Rol 28125-2018
Casación Forma Inadmisible contra Interlocutoria
Abstracto
Corte Suprema, Rol 28125-2018, declara inadmisible recurso de casación en la forma contra resolución de Corte de Apelaciones que revocó fallo de primera instancia y rechazó incidente de nulidad por falta de emplazamiento en juicio ejecutivo, por no cumplir los requisitos del artículo 766 CPC.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 28125-2018
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
- Carátula: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, CHILE CON
- Fecha de la Sentencia: 11/diciembre/2018
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, fecha cinco de octubre de dos mil dieciocho.
- Decisión de Segunda Instancia: Revocó la resolución de primer grado que había acogido un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, rechazando dicho incidente.
- Sentencia Impugnada: La resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha cinco de octubre de dos mil dieciocho.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte ejecutada (representada por el abogado ).
- Recurrido: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, CHILE.
- Fundamentos del Recurso: Se deduce casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado y rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
- Normas legales denunciadas como infringidas: El fallo no especifica las normas denunciadas como infringidas por el recurrente, sino que se enfoca en la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora