Suprema - Rol 28351-2018
MARTÍNEZ/INSTITUTO PROFESIONAL LA ARAUCANIA S.A
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al no estar contemplados en el Código del Trabajo para la etapa de cumplimiento incidental.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de pago opuesta en la etapa de cumplimiento incidental de la sentencia condenatoria laboral.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valdivia confirmó la resolución de primera instancia que rechazó la excepción de pago opuesta por la ejecutada en la etapa de cumplimiento incidental.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de recursos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra una sentencia de la Corte de Apelaciones en el contexto de un cumplimiento incidental de una causa laboral.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la normativa del Código del Trabajo, específicamente en ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.