Suprema - Rol 28433-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechaza el recurso de protección, declarándolo extemporáneo. El plazo se computa desde el conocimiento del acto de la Isapre que cesó la cobertura de hospitalización domiciliaria.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 28.433-2018, Corte Suprema, 31 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección. La Corte de Apelaciones de Temuco dicta sentencia con fecha 19 de octubre, la cual es apelada. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida cesó la cobertura de hospitalización domiciliaria que financiaba al recurrente. El recurrente solicitó mayor información respecto de esta decisión. Posteriormente, el recurrente dedujo una demanda arbitral ante la Superintendencia del ramo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal de 30 días corridos, conforme al Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Argumentos de las partes La Isapre alega la extemporaneidad del recurso, argumentando que el recurrente tuvo conocimiento del acto recurrido (cese de cobertura) el 4 de mayo, al solicitar más información. El recurrente sostiene que la decisión de la Isapre quedó firme el 28 de junio, al contestar la demanda arbitral, y que desde ese momento debe computarse el plazo.

• Doctrin...