Suprema - Rol 2939-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que el aumento de la bonificación proporcional de la Ley N° 19.933 no se extiende a los docentes del sector municipal, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al RIT O-210-2017, caratulados “Apellido Apellido y otros con Municipalidad de General Lagos”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Arica rechazó la demanda de cobro del aumento del bono proporcional mensual de la Ley N°19.933. La Corte de Apelaciones de Arica desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos Los recurrentes son docentes del sector municipal que demandan a la Municipalidad de General Lagos por el no pago del aumento de la bonificación proporcional establecida en la Ley N°19.933, correspondiente a los años 2012 a 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho a unificar es si procede el aumento de la bonificación proporcional de la Ley N°19.933 para los docentes del sector educacional municipal, o si este beneficio se destinó exclusivamente al sector particular subvencionado.

• Argumentos de las partes Los recurrentes argumentan que la Ley N°19.933 aumentó la bonificación proporcional del artículo 63 del Estatuto Docente, formando parte de su remuneración. Señalan que el municipio ...