Suprema - Rol 29630-2018

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección por la Corte de Apelaciones de Talca, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 29.630-2018, Corte Suprema, 6 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, por lo que el recurso debió ser admitido a tramitación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave ...