Suprema - Rol 29935-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que aumentó la pensión de alimentos para su hija, al no acreditarse infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado, que fijó el aumento de la pensión de alimentos para la hija del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El 4° Juzgado de Familia de Santiago fijó inicialmente una pensión de alimentos equivalente al 35% de un ingreso mínimo remuneracional. Posteriormente, la madre interpuso demanda de aumento de alimentos. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, fijando la pensión en un ingreso mínimo mensual remuneracional. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores de la niña Nombre, a cuyo favor se regularon alimentos por la suma equivalente al 35% de un ingreso mínimo remuneracional en causa anterior.
2. Las necesidades y gastos de la niña han aumentado al encontrarse actualmente en el colegio, debiendo cubrirse expensas de uniformes, útiles y libros.
3. Las facultades económicas del padre han variado, estudiando una segunda carrera y percibiendo una remuneración de $300.000 por un trabajo de media jornada. Además, vendió a su madre los derechos que le correspondían sobre una ...