Suprema - Rol 31161-2018

La Corte Suprema de Chile, el 13 de diciembre de 2018, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por Nombre, al no acreditarse hechos nuevos que establezcan su inocencia.

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia firme presentada por Nombre. Rol N° 31161-18, Corte Suprema, 13 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de revisión de sentencia condenatoria al amparo del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos nuevos que permitan anular la sentencia condenatoria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los antecedentes presentados configuran hechos nuevos que justifiquen la revisión de una sentencia firme condenatoria, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes: El solicitante, Nombre, representado por sus abogados, busca la revisión de la sentencia condenatoria basándose en la existencia de hechos nuevos y documentos desconocidos durante el proceso que, a su juicio, demostrarían su inocencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se invoca el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que las declaraciones juradas y demás antecedentes presentados no constituyen hechos nuevos ni tienen la entidad suficiente para establecer la inocencia del condenado. No se cumplen los r...