Suprema - Rol 31662-2018

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo. Se deja sin efecto la orden de aprehensión contra el amparado, dictada por el 10° Juzgado del Crimen, debido a la prescripción de la pena de presidio.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 31.662-18, resuelto por la Corte Suprema el 12 de diciembre de 2018. El amparo se interpuso contra una orden de aprehensión dictada por el 10° (actual 34°) Juzgado del Crimen en la causa Rol N° 70.731-96.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en primera instancia (Ingreso Corte N° 3127-2018). El recurrente apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se estableció que la pena de presidio asociada a la pena de incomunicación que podría eventualmente imponerse por el delito de quebrantamiento, objeto del procesamiento que dio lugar a la orden de aprehensión, fue declarada prescrita.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la orden de aprehensión debe mantenerse vigente considerando la prescripción de la pena asociada al delito que originó la orden.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, dado que la pena de presidio a la que accedería la pena de incomunicación que podría eventualmente imponerse por el delito de quebrantamiento...