Suprema - Rol 32793-2018
EN REPRESENTACION DE CONTRA LOS SIGUIENTES I. MINISTROS Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 27 de diciembre de 2018, rechazó la solicitud de recusación contra la Ministra (S) , al no acreditarse que haya manifestado su dictamen sobre la materia pendiente en el recurso de protección Rol N° 14.768-2018.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de recusación Rol N° 32.793-2018, deducido ante la Corte Suprema de Chile, en contra de la Ministra (S) de la Corte de Apelaciones de Concepción, doña , en el marco del recurso de protección Rol N° 14.768-2018.
• Antecedentes procesales relevantes deduce recusación en contra de la Ministra (S) , por la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales, en los autos del recurso de protección Rol N° 14.768-2018 de la Corte de Apelaciones de Concepción.
• Hechos establecidos No existen antecedentes que acrediten que la Ministra (S) haya manifestado su dictamen sobre la materia pendiente en el recurso de protección, y que lo haya hecho con conocimiento de la misma.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los hechos invocados por el solicitante configuran la causal de recusación alegada.
• Argumentos de las partes El solicitante de la recusación argumenta que se configura la causal del artículo 196 N°10 del Código Orgánico de Tribunales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 113 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, Título XII del Libro Primero, y las disposiciones del Código Orgánico de Tribunales sobre recusación.
• Funda...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.