Suprema - Rol 37235-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda de restitución de inmueble fiscal, confirmando la ocupación ilegal del terreno por parte de la demandada.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile demanda a Nombre por la restitución de un inmueble fiscal ubicado en el Parque Nacional Villarrica, solicitando que se declare la ocupación ilegal, se ordene el retiro de las construcciones y se condene a indemnización por perjuicios y restitución de frutos civiles.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada se opone a la demanda mediante la excepción de prescripción. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción de prescripción y, en cuanto al fondo, rechaza la demanda, al estimar que la demandada tiene autorización originaria para ocupar el terreno. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primer grado y acoge la demanda. La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La demandada ocupa un inmueble de aproximadamente cinco hectáreas dentro del Parque Nacional Villarrica.
2. El Fisco es propietario del inmueble ocupado.
3. No existe un acto administrativo formal que autorice la ocupación del terreno por parte de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida adolece del vicio de falta de decisión del asunto controvertido al no resolver la excepción de prescripción opuesta por la demanda...