Suprema - Rol 37241-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la demanda de restitución de inmueble fiscal, al no acreditar el demandado autorización para ocupar el terreno dentro del Parque Nacional Villarrica.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile demanda a Nombre por ocupación ilegal de un inmueble fiscal ubicado en el Parque Nacional Villarrica, solicitando la restitución del bien, declaración de mala fe del ocupante, retiro de construcciones y pago de indemnización por perjuicios y frutos civiles.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado opone excepción de prescripción y solicita el rechazo de la demanda, alegando la existencia de una concesión en trámite y falta de requerimiento previo por parte del Fisco. El juzgado de primera instancia rechaza la excepción de prescripción pero desestima la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda y rechazando la excepción de prescripción. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandado ocupa un inmueble de aproximadamente dos hectáreas dentro del Parque Nacional Villarrica.
2. El Fisco es el propietario del inmueble.
3. No existe autorización formal otorgada por el Estado al demandado para ocupar el terreno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada infringe el artículo 19 del Decreto Ley N° 1939 al interpretar erróneamente el concepto de "autorización" para la...