Suprema - Rol 37243-2017

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia que lo declara ocupante ilegal de un inmueble fiscal en el Parque Nacional Villarrica y ordena su restitución.

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile demanda a Nombre solicitando la restitución de un inmueble fiscal ubicado en el Parque Nacional Villarrica, alegando ocupación ilegal.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado opone excepción de prescripción y niega la ocupación ilegal, argumentando una concesión en trámite. El tribunal de primera instancia rechaza la excepción de prescripción, pero desestima la demanda. La Corte de Apelaciones de Temuco revoca el fallo, acogiendo la demanda. El demandado recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandado ocupa un inmueble fiscal de aproximadamente dos hectáreas dentro del Parque Nacional Villarrica.
2. El Fisco es el propietario del inmueble.
3. No existe autorización formal del Estado para la ocupación del terreno por parte del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 19 del Decreto Ley N°1939 al interpretar erróneamente el concepto de "autorización" para la ocupación de bienes fiscales.
2. Si la sentencia recurrida interpretó erróneamente el artículo 549 N°2 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 920 del Código Civil y el artículo 19 del Decreto Ley N°1939 al rechazar la excepción de prescripción.

• ...