Suprema - Rol 374-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que desestimó la demanda por autodespido y cobro de prestaciones, al no encontrar divergencia jurisprudencial sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia Rol Nº 374-2.018, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 30 de noviembre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco (RIT O-241-2017, RUC 1740015901-7) que había rechazado la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, incluyendo el pago del fuero maternal, de Nombre. La sentencia es de la Corte Suprema, de fecha 26 de diciembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpuso demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales, incluyendo el pago del fuero maternal. El Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Finalmente, la demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada rechazó la demanda de autodespido, estimando que no se daban sus requisitos, y consideró el término de la relación laboral como una renuncia, desestimando el pago por lucro cesante en virtud del fuero maternal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar s...