Suprema - Rol 376-2018

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia sobre prescripción de derechos laborales docentes, estableciendo que el plazo de prescripción para el cobro de la asignación de perfeccionamiento es de dos años según el artículo 510 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso El caso se origina en una demanda de cobro de prestaciones laborales (bienios y asignación de perfeccionamiento) presentada por don Nombre Apellido Apellido contra la Municipalidad de Chol Chol, en el Juzgado de Letras de Nueva Imperial, RUC 1640024645-2, RIT O-14-2016.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Nueva Imperial acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la Municipalidad, ordenando el pago de las asignaciones de perfeccionamiento generadas desde el 12 de agosto de 2011. Ambas partes interpusieron recursos de nulidad, los cuales fueron rechazados por la Corte de Apelaciones de Temuco. La Municipalidad demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La demanda se centra en el cobro de la asignación de perfeccionamiento, prestación establecida en el artículo 49 del Estatuto Docente (Ley N° 19.070) hasta la entrada en vigor de la Ley N° 20.903. La controversia se centra en el plazo de prescripción aplicable a esta asignación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar cuál es el plazo de prescripción aplicable a la acción de cobro de la asignación de per...